環保或惜福？
今天小德馨放學回家
爸爸看了她的考試成績
社會考卷錯一題是非題
題目是：外出帶免洗筷子是惜福
小德馨打叉。
爸爸問：妳是全家最堅持出外要帶免洗筷的人，怎麼會寫錯呢？
小德馨：帶免洗筷是環保，又不是惜福~~~~
小朋友真單純，她懂得環保，也懂得惜福的道理，但她還不知道環保和惜福的連結性，看來要請家宜阿姨常常帶她去參加法鼓山活動了!
今天小德馨放學回家
爸爸看了她的考試成績
社會考卷錯一題是非題
題目是：外出帶免洗筷子是惜福
小德馨打叉。
爸爸問：妳是全家最堅持出外要帶免洗筷的人，怎麼會寫錯呢？
小德馨：帶免洗筷是環保，又不是惜福~~~~
小朋友真單純，她懂得環保，也懂得惜福的道理，但她還不知道環保和惜福的連結性，看來要請家宜阿姨常常帶她去參加法鼓山活動了!
雅欣姐,常去法鼓山只會體會齋飯真好吃@@”
不懂咧，這題怎麼會是「O」
現在不是鼓勵大家要自備環保衛生筷
（就是可以洗的那種，所以不能稱為「免洗筷」，哈！）
免洗筷不是指小吃攤那種竹筷嗎
品質不好還會對身體有害
這題應該送分才對。
但話說回來
我還是不認為「外出帶免洗筷子」跟「惜福」有絕對關係
如果是肯先生
大概也跟小德馨一樣畫個大叉叉
哈哈～
也跟大家分享一題表妹的小學考題
阿姨對正確答案可是氣得要死：
「如果你過馬路走到一半，突然開始閃黃燈，這時你應該怎麼辦？」
1. 待在原地 2. 往回頭走 3. 快步跑向前 4. 慢慢過馬路
答案稍後揭曉
我跟肯先生有一樣的疑問
烏鴉從眼前飛過
怎麼覺得家宜充滿無奈呢???
我寫錯了，應該是帶環保筷，不用免洗筷才對!!
肯先生─過馬路走到一半的話，應該要趕快往前跑，總不會往回頭或待在原地吧
應該說出題老師很…….
這次的自然考卷我仔細看過.有很多題目都很”機車”..
正確解答是「往回頭走」
原因是不能搶快。
這題目被肯先生列為經典考題…酷得咧…
好可怕的考題喔..如果我還在唸書，大概很多科都會不及格吧！
這種考題太有爭議，應該要做開放題回答而不是對或錯的問題。
就是讓孩子相互討論的意思
但如果是我，也會選跟德馨一樣說。
切…..把肯先生小表妹的老師電話給我，我去理論。閃黃燈一定要快快通過阿，不然會被後面叭死或踩死…真是不食人間煙火的老師，我這個經常搭小黃的人都懂這個道理。
小孩子是最天真無染地,環保是愛護地球的具體落實，惜福是愛惜物命、懂得感恩 ，更深層的意義可以說是在克己，克制自己不必要的物慾、心念。畢竟社會是一個整體，自己好也沒有用，而也不要小看自己的力量。蝴蝶效應不正啟發著我們，只要開始股動翅膀，相信終會湧起愛的颶風，發揮神奇的力量。也許讓我們大人開始以身作則，隨手關燈、調小水量、多走樓梯。開始向需要的人伸出愛的雙手，行動 ，就有希望。哈，共同展翅吧!